Мы живём в эпоху кризисов. Это едва ли не самое частое слово, которое можно встретить в новостных лентах. Ведущие радио и теле передач любят "покошмарить" очередной порцией пессимистичных экономических прогнозов. Огромное число людей ежедневно с замиранием сердца следит за курсом валют. А многие с помощью продвинутых приложений имеют возможность стать совладельцами "Газпрома", "Сбербанка" или "Apple", проживая при этом в далёкой глубинке. Но подавляющее число граждан всё равно боятся этого страшного слова - "экономика", представляя себе сложные и непонятные графики на экранах мониторов, и вспоминая замысловатые речи экспертов из телеящика. А те, кто постарше, вспоминают пространные высказывания реформатора Егора Гайдара. Это имя моя бабушка до последних дней своей жизни употребляла исключительно в сочетании с теми словами великого и могучего, что не подобает употреблять в приличном обществе. Моя бабушка не имела высшего, тем более экономического, образования. Но это не мешало ей понимать, что этот " реформатор" был одним из инициаторов величайшего ограбления нашего народа. Вот и я предлагаю подумать об этой сложной науке с позиции обычного человека. Ведь экономика, в конечном счёте, переводится как "искусство управления домашним хозяйством". А в этом точно должен разбираться каждый. С самых древних времён основой любой экономики является товарообмен. Как только у человека появлялись продукты сверх того объема, который требуется для собственного выживания, он стремился обменять эти "излишки" на какие-то продукты, которые ему пригодятся в быту и как-то улучшат его жизнь. На первоначальном этапе, пока транспортные связи между поселениями были развиты очень слабо, товарообмен происходил напрямую. Мешок одного товара менялся на мешок или два другого. С течением времени количество товаров росло, транспортное сообщение между поселениями улучшалось. Особенно быстро развивался водный транспорт и морское сообщение. Как следствие, у людей появлялось больше возможностей для товарообмена, в том числе с заморскими землями. Но это привело и к трудностям. Необходимо было универсальное средство для оценки стоимости продукта. Ведь ни одно хозяйство в здравом рассудке и по собственной воле не желает отдавать свой товар слишком дёшево, и тем более себе в убыток. Так появились деньги. С древних времён в качестве денег использовались монеты, имеющие в своём составе какую-то долю драгоценных металлов. Чаще всего золота или серебра, реже меди. И чем выше было содержание драгоценного металла, тем выше была и стоимость монеты. А курс одной монеты к другой определялся именно соотношением содержания в них драгоценного металла. Монеты с содержанием золота ценились выше серебряных. Производство монет было достаточно сложным и дорогостоящим делом. Но не в этом была их основная ценность для людей. Главным было то, что такие монеты с лёгкостью принимали торговцы за имеющийся у них товары. Плюс монеты не портятся и их легче перевозить. Эти преимущества и сделали такой "товар" как монеты из драгоценного металла, основным средством торговли между людьми. А сам процесс производства монет превратился в важнейший элемент экономики любого государства. И любой правитель всегда стремился взять процесс чеканки монеты под свой контроль. Сложно управлять государством, если не контролируешь появление и хождение денег в нём. С развитием морского транспорта и ростом торговли между заморскими территориями появился огромный класс торговцев. Каждый человек по своему жизненному опыту знает, что торговля формирует в человеке некоторые "особенности" характера. Чтоб добиться успеха нужно быть хитрым, изворотливым. Часто эти черты характера называют предпринимательской жилкой. В давние времена обычные люди редко покидали свои земли и не всегда имели представление о ценности того или иного продукта. И не чистые на руку продавцы могли этим пользоваться, реализуя товары, которые почти ничего не стоят в одних землях, втридорога там, где этот товар по тем или иным причинам отсутствует. Наиболее ярким примером подобного можно вспомнить, как у индейцев Америки европейцы выменивали золото и другие ценности на бусы и прочую ерунду. Чтобы подобное реже случалось и товарообмен был равноценным правители стремились развивать собственный торговый флот и класс торговцев. Тогда это наоборот, могло принести дополнительный доход их государству. Ещё удобнее было захватить заморские территории, сделав своей колонией, установить на этих землях выгодные себе правила торговли и цены на местные товары, которые потом можно продать в других землях в несколько раз дороже. Основной особенностью товарооборота между колонией и метрополией становилось несоответствие между количеством и качеством ввозимых и вывозимых товаров. Если говорить современным языком, экспорт товаров из колонии значительно превышал импорт на эти территории. Какие важные и простые выводы мы можем сделать на основе этого простого анализа истории развития мировой торговли? 1. Основа торговли - товарообмен. Деньги нужны для оценки стоимости товара и достаточно честного взаимного обмена. 2. Деньги были ценностью сами по себе только в том случае, если изготавливались из ценных металлов, таких как золото и серебро. Люди знали, что эти металлы сложно добыть, их мало, а значит и начеканить такой монеты очень много нельзя, так как это дорого и сложно. Монеты из меди и других металлов никогда не имели такой ценности. Даже внутри одного государства такие монеты часто люди отказывались использовать, так как понимали, что таких монет государство может начеканить сколько угодно. Что в итоге приводило к их обесцениванию. 3. Сильные государства всегда стремились навязать другим выгодные для себя условия торговли или использования торговых путей. Это приводило к быстрому росту богатства одних государств за счёт товаров и ресурсов других. Самым простым способом определить "силу" государства, является такой показатель как баланс между экспортом товаров с его территории и импортом. Зависимые территории всегда больше отдают. А управляющие территории всегда больше получают. Теперь предлагаю с этих позиций посмотреть на современную торговлю. Ведь основной принцип торговли остался тем же. Любой человек, домохозяйство, корпорация, государство (государство можно назвать в некотором смысле корпорацией), стремится получать за свои товары (продукты, услуги) адекватную стоимость, чтобы иметь возможность для развития. А развитие компании или госдуарства возможно только если полученные средства вложить в товары и оборудование, которые будут способствовать развитию. Деньги сами по себе не дают развития, только после вложения их в нечто необходимое (оборудование, материиалы, специалисты, НИОКР). Для начала вспомним, когда и как была создана современная система международного товарообмена. Рост промышленных производств и увеличение объёмов товаров постепенно привёл к пониманию, что использование монет не слишком удобно. Особенно в международной торговле. Как действовали купцы в старину? Они закупали на внутреннем рынке в своём государстве товары, которые пользовались спросом в других государствах, загружали их на свои корабли и отправлялись в крупные международные торговые порты, где продавали свои товары за местную монету. Потом за местную монету они покупали те, местные товары, которые считали нужными. Однако повсеместное развитие промышленности привело к ситуации, когда продать товары купцы могли в одном месте, а интересующие их товары находились в совсем другом государстве, а может даже и на другом континенте, где деньги, за которые ты продал свой товар, не принимаются. Возникла объективная необходимость в создании единых правил международной торговли. И в этот момент возникает понимание того, что если ты можешь производить монету, за которую можно купить товары везде, где пожелаешь, то тебе уже нет необходимости производить какие-то другие товары. Зачем? Если ты можешь производить сразу монеты, на которые у тебя будет все, что пожелаешь? На заре развития мировой торговли получить из этого слишком большую выгоду было непросто – золота добывалось мало, производить монету было сложно и дорого. Но даже в то время уже стало понятно – кто контролирует производство монеты, тот и будет контролировать торговлю и распределение богатств (естественно в свою пользу, а как иначе). Время шло, добыча металлов росла, производства развивались, торговля не отставала. Разница между себестоимостью монеты и её номинальной стоимостью увеличивалось. Производство монеты становилось все более и более выгодным делом. И вот в какой-то момент монеты из драгоценных металлов начали заменять на бумажные купюры, которые на первых порах можно было обменять на золотые и серебряные монеты в любом банке, потому что доверия к бумажным деньгам было минимальным. И только поэтому многие продавцы соглашались отдавать свои товары за бумажки. Ведь ценность бумаги пропитанной краской не идет ни в какой сравнение с золотой или серебряной монетой. В 19 веке Британская империя стала инициатором создания единой торговой системы. Для международной торговли предлагалось использовать фунт стерлингов (и как так получилось?), который имел золотое содержание. Остальные мировые валюты привязывались к нему. Предполагалось,что Британия, имеющая самый большой запас золота обеспечит мировую торговлю достаточным количеством денег. И она обеспечила. Британия печатала фунты в таком количестве, что уже через несколько десятилетий превзошла свой золотой запас в несколько раз. Что неудивительно. Ведь это было крайне выгодно компаниям самой Британии. Вместо того, чтобы что-то продать на мировом рынке им досточно было просто напечать бумажных фунтов и передать их своим компаниям под видом кредитов, ссуд или иных инвестиций. Это гораздо проще и дешевле, чем добывать ресурсы или производить товары и потом их реализовывать. Долго мир смотреть на то, как и без того мощная торговая держава Британия, буквально из ничего создаёт богатства не мог. Особенно это не устраивало США, которые сами стремились подвинуть конкурента на мировом троне. И в 1944 году США стали инициатором создания новой системы мировой торговли. Принципиально нового изобретать ничего не стали. Теперь уже американский доллар предлагалось привязать к золоту, а остальные валюты мира привязывались к доллару по определённому курсу. Но существовала опасность, что отдельные страны будут печатать слишком много своей валюты для обмена на доллар и покупок товаров на мировом рынке, продавая собственных товаров значительно меньше. Для контроля за балансом валют на мировом рынке был создан международный валютный фонд (МВФ). Эта организация получала полномочия влиять на денежные власти стран участниц. СССР отказался вступать в этот порядок мировой торговли. Что стало основной причиной объявления нам западом "холодной" войны. Получив возможность печатать средство мировой торговли США принялись за дело, засучив рукава. Уже в 60-х количество долларов значительно превышало весь золотой запас США. В итоге в 1971 году американский доллар был отвязан от золота. Но отказываться от возможности покупать товары просто печатая зеленые бумажки не хотелось. Чтобы продолжать пользоваться всеми благами нахождения главного мирового печатного станка у себя дома американцам было необходимо как-то изымать те доллары, что они уже запустили на мировой рынок. Ведь другие государства, получив за свои товары доллары, руководствуясь здравым смыслом стремились обменять на товары, которые сами не производят. А напечатанных долларов становилось так много, что товаров на мировом рынке уже не хватало. Начинался рост цен и доллар сильно дешевел. Нужно было что-то придумать. И США придумали. Финансовым властям государств через МВФ (как удобно когда штаб-квартира главного надзирателя за мировыми деньгами находится у тебя в стране) было предложено покупать некие ценные (а порой очень ценные) бумаги и складывать их в резервы. Кому и сколько нужно купить МВФ подскажет. Так сложилась ситуация, при которой одни государства поставляют на мировой рынок товары и сырьё, а другие скупают их, поставляя "ценные" бумаги. СССР во всём этом цирке практически не участвовал. Но после поражения в "холодной" войне и распада уже РФ, экономика которой активно менялась при советах консультантов из Вашингтона, решила поучаствовать. К чему это привело? Найдите в интернете информацию по торговому балансу ведущих мировых держав. РФ после распада СССР поставляет товаров на мировый рынок гораздо больше, чем ввозит на свою территорию. "Эксперты" часто говорят, что профицит торгового баланса - это очень хорошо для нашей экономики. Только вот "дураки" в США совсем этого не понимают. И продолжают ввозить на свою территорию гораздо больше, чем вывозят. Зато у нас огромные резервы в ценных бумагах. Только вот ценные бумаги не производят товары, не развивают промышленность и науку. Точнее они делают всё это, только не в нашей стране. Если взглянуть на это с точки зрения простой логики, то понимаешь, что так выглядит современная система колониализма, при которой одни страны вывозят из других за "ценные бумаги" нужные им товары и ресурсы, не отдавая взамен ничего или отдавая значительно меньше. Путин В.В., выступая летом 2024 года на пленарном заседании ПМЭФ, заявил о том, что США извлекли выгоды из своего положения (ограбили весь мир, если переводить на простой язык) на 54 триллиона долларов. У меня нет вопросов к США, почему они это делают. Вся логика европейской цивилизации, последователями которой являются сами штаты, веками строилась на ограблении слабых. У меня вопрос только к нам. Зачем МЫ себя записали в списки слабых? Зачем мы соглашаемся с этими правилами? Почему мы скромно топчемся у ного хозяев мира с просьбами не вводить против нас санкции, не лишать нас «резервов». Зачем мы сами добровольно согласились быть частью всего этого? Зачем мы сами согласились на роль туземцев, у которых "белый" господин за бусы выменивает золото? Почему мы, страна, из страха перед которой «мировой гегемон» построил на своей территории сотни тысяч бомбоубежищ, ведем себя как побитая собачка, выпрашивая разрешения обмениваться товарами с другими странами (даже не с США)? Вы можете себе представить, чтобы Петр I, Екатерина II, Александр I или Сталин просили разрешения у кого-бы то ни было на торговлю с Китаем, Персией или другими суверенными государствами? Может именно поэтому Владимир Путин постоянно говорит о том, что нам необходимо укреплять свой суверенитет?